De todo o nosso coração:
Pr. Romivaldo
Pollyana
Sarah e Daniel

BÍBLIA: EM QUAL VERSÃO CONFIAR?

Diante de tantas versões da Bíblia, haverá alguma que seja realmente confiável?!
A resposta é SIM. Saiba por quê...

"Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade" (II Co. 13: 8). Eis a verdadeira SOLA SCRIPTURAS que existe apenas na versão de João Ferreira de Almeida (REVISTA e CORRIGIDA) da SBB e a (CORRIGIDA e FIEL) da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil. Todas as outras versões, tantas que foram e são impressas e lidas por muitos, as quais foram elaboradas (acredito, com boas intenções) para tornar a Palavra de Deus mais compreensível (ao alcance do leigo) viraram, contudo, verdadeiras armadilhas! E por que?... RESPONDEMOS: Porque a Palavra de Deus nos foi dada através dos Seus profetas e apóstolos pelo próprio Espírito de Deus, e só esse mesmo Espírito de Deus poderá nos ajudar a compreendê-la em sua linguagem fiel e original (como as versões citadas acima). Verdade é que muitos (através do Espírito Santo) a compreendem satisfatoriamente, ou seja: naquilo que compete a cada um compreender - conforme o propósito do próprio Deus - em suas versões verdadeiras (conforme citado acima) que são as mais fiéis aos textos originais. Obs: Em 1681 foi publicada a primeira versão na língua portuguesa da Revista e Corrigida, de J. F. de Almeida, e agora, trezentos anos depois, querem adequá-la editando outras versões (?!). Mas é preciso rejeitar tal intento, não podemos ceder ao liberalismo teológico, que desde 1881 insiste em influenciar as mentes genuinamente cristãs e piedosas. Mas o Senhor nos deu a Sua própria Palavra para rejeitarmos esses apelos essencialmente didáticos.

Se os homens começarem a mudar os versículos aqui e ali, para adaptar à nossa compreensão intelectual, vão se dar mal, a coisa vai complicar, pois verdadeiramente nunca iremos compreender a Bíblia a partir do intelecto, mas sim e principalmente pelo Espírito. Uma SEVERA ADVERTÊNCIA está em Apocalipse (22: 18,19): "Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro; e, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão escritas neste livro."

Portanto, Cuidado com todas as outras demais versões que são impressas por aí; dentre todas estas as quais NÃO devemos adquirir, citamos algumas: a) da Sociedade Bíblica do Brasil - SBB: Linguagem de Hoje e a Revista e Atualizada; b) da Imprensa Bíblica Brasileira - IBB: Versão Revisada; c) da Sociedade Religiosa Edições Vida juntamente com a Sociedade Bíblica do Brasil - SBB: Bíblia Viva e Revista e Atualizada (de Russel Shedd). Fique com a Revista e Corrigida e com a Fiel e Corrigida, conforme explanações no primeiro parágrafo.

Embora não tenhamos mais os originais (Autógrafos), as evidências comprovam que Deus tem preservado a Sua Palavra através dos Séculos. OBSERVE: existem mais de 5.000 manuscrito e partes de manuscritos que totalmente concordam entre si, o chamado Texto Bizantino (o qual em sua forma impressa chama-se Texto Receptus - TR - ou Texto Recebido), termo que surgiu com a impressão gráfica do Novo Testamento Grego de Elzivir em 1633. Este mesmo Texto Receptus (TR), impresso em vários idiomas, inclusive para o português, foi usado pela Igreja e pelos reformadores ao longo destes vinte séculos da Era Cristã e que atualmente continua sendo usado pelos cristão genuínos (nas versões bíblicas conforme citada no primeiro parágrafo). Já o texto Crítico (TC), surgiu porque dois homens (B. F. Wescott e F. J. A. Hort) rejeitaram o (TR) e decidiram criar um novo texto Grego, baseado em aparatos críticos; sendo assim lançaram em 1881 um outro Novo Testamento o que veio a ser chamado Texto Crítico (TC). Daí em diante, a partir do Texto Crítico (TR) surgiram versões modernas do Novo Testamento que omitem vários versículos. O Texto Crítico (TR) difere do Texto Receptus (TR) em 5.337 lugares. Deste modo concluímos que tem alguma coisa errada com o Texto Crítico (TR).

(*) ATENÇÃO!... Existe uma versão semelhante à REVISTA E CORRIGIDA (de João Ferreira de Almeida) denominada Revista e Atualizada (R.A.) editada pela primeira vez em 1959. Mas NÃO é confiável, pois na tentativa de melhorar o texto da versão REVISTA E CORRIGIDA, de Almeida, os modernos liberais "cristãos" fizeram o que não devia, uma vez que a versão Revista e Atualizada (R.A.) contém muitas distorções / omissões / traições... >>> vejamos algumas destas distorções a seguir...
Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Ao aflito deve o amigo mostrar compaixão, a menos que tenha abandonado o temor do Todo-Poderoso." (Jó. 6:.14)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Ao que está aflito devia o amigo mostrar compaixão, ainda ao que deixasse o temor do Todo-Poderoso." (Jó..6:.14)

COMENTÁRIO: Neste versículo do Livro de Jó a (R.A.) nos instrui a não ajudarmos (não mostrar compaixão) àquele que está aflito e não teme a Deus, porque está nos dizendo que não se deve mostrar compaixão àquele aflito, que deixou, ou não está no temor do Senhor, observe: a menos que tenha abandonado o temor - que tremenda falta de piedade afirma a versão (RA)!!! - e não é isto que o Senhor nos ensina. Pelo contrário, observe a caridade a qual trata a versão CORRETA Revista e Corrigida que diz: ainda ao que deixasse o temor, ou seja: mesmo que alguém deixe de temer a Deus, nós temos que nos apiedar, ajudar e interceder. É deste modo que devemos proceder para com todos aqueles que estão em aflição e dificuldade, mesmo que a pessoa não tema a Deus, mesmo que a pessoa esteja afastada de Deus (e sem decretarmos qualquer sentença). Aí sim, estaremos amando ao próximo como a nós mesmos, e o Senhor já vem nos ensinando a tolerância e a caridade ainda na época do Velho Testamento (antes de Jesus Cristo, vir ao mundo). Sendo assim, uma vez que ELE nos compreende e nos ajuda em nossas fraquezas; então, devemos, igualmente, compreender o outro em suas fraquezas - no sentido de ajudar e interceder. É isto - precisamos ter tolerância, caridade, piedade, porque sem isto nada somos, nada seremos (I-Co. 13: 1 ao 7).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Seja sobre nós, Senhor, a tua misericórdia, como de ti esperamos." (Sl..33:.22)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Seja a tua misericórdia, Senhor, sobre nós, como em ti esperamos." (Sl..33:.22)

COMENTÁRIO: Observe a (R.A.) - se eu esperar como de ti, eu espero conforme a tudo aquilo que eu tracei (isto pode causar certa frustração porque as coisas podem não sair como eu planejei); mas se eu espero como em ti, deposito a minha total confiança na orientação, propósito e soberania do Todo-Poderoso que sabe o que é melhor para a minha vida, e estarei satisfeito (grato) seja qual for a decisão (providência) do Soberano. Como se vê a Revista e Corrigida é bem mais espiritual e confiável.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Esperei confiantemente pelo Senhor; ele se inclinou para mim e me ouviu quando clamei por socorro." (Sl..40:.1)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: ""Esperei com paciência no Senhor, e ele se inclinou para mim, e ouviu o meu clamor." (Sl..40:.1).

COMENTÁRIO: Na (R.A.) diz que o aflito esperou com confiança pelo Senhor, a impressão que este texto causa é que o Senhor está ausente, e não faz parte do cotidiano da vida daqueles que o buscam (pois usa a expressão "pelo" Senhor); note que na Revista e Corrigida além de falar de paciência (que é uma das maiores virtudes do homem), é superior a "confiança", porque quem tem paciência já superou a fase de confiar, ou seja, agora basta ter paciência para alcançar a bênção, fala também de esperar no Senhor, pois o aflito já O conhece e sabe que Ele é sabedor de suas dificuldades e está próximo, por isto espera-se "no" Senhor e não "pelo" Senhor.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Pois um dia nos teus átrios vale mais que mil; prefiro estar à porta da casa do meu Deus, a permanecer nas tendas da perversidade." (Sl. 84: 10)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Porque vale mais um dia nos teus átrios do que em outra parte mil. Preferiria estar à porta da casa do meu Deus, a habitar nas tendas da impiedade." (Sl. 84: 10)

COMENTÁRIO: A (R.A.) diz que um dia nos átrios do Senhor vale mais que mil, mas não fala que mil dias são estes; já na Revista e Corrigida além de ser mais específica do que em outra parte mil demonstra uma grande satisfação e prazer do crente em estar junto ao Senhor, porque despreza, TOTALMENTE, qualquer outra parte (seja qual for), longe do Senhor!!!...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Encontraram-se a graça e a verdade, a justiça e a paz se beijaram." (Sl. 85: 10)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "A misericórdia e a verdade se encontraram: a justiça e a paz se beijaram." (Sl. 85: 10)

COMENTÁRIO: A (R.A.) coloca uma vírgula no meio do versículo acima, nos dando uma idéia de que o assunto prossegue como sendo uma continuidade; porém, na Revista e Corrigida, faz-se uma conclusão objetiva e final, porque após ser colocado os dois pontos, a seguir fala-se da conseqüência (em que resultou o encontro da misericórdia e da verdade) que produziu a justiça e a paz.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Inútil vos será levantar de madrugada, repousar tarde, comer o pão que penosamente granjeastes; aos seus amados ele o dá enquanto dormem." (Sl. 127: 2)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Inútil vos será levantar de madrugada, repousar tarde, comer o pão de dores, pois assim dá ele aos seus amados o sono." (Sl. 127: 2)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) informa que o Senhor lhe dará o pão enquanto você está dormindo - se é que você conseguirá dormir com um barulho desses! Porque na (R.A.) diz que o cidadão trabalhou um bocado e de nada adiantou, mas aí vem uma contradição: você não precisa trabalhar tanto, vá dormir que o Senhor está providenciando tudo; já na Revista e Corrigida diz que aquele que não conhece ao Senhor viverá em eterna preocupação com o ganhar, tanto que até perde o sono, esta conclusão está na parte final do versículo - observe-o - mas os que temem ao Senhor trabalharão conforme a suas forças e o Senhor lhes dará o sono, o repouso, o descanso.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Quem anda com os sábios será sábio, mas o companheiro dos insensatos se tornará mau." (Pv. 13: 20)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Anda com os sábios e serás sábio, mas o companheiro dos tolos será afligido." (Pv. 13: 20)

COMENTÁRIO: A (R.A.) apenas sugere que o crente ande com os sábios e caso não ande, preferindo a companhia dos insensatos este crente se tornará mau (???!!!...); já na Revista e Corrigida dá uma ordem, orienta de forma direta, norteia o crente em direção à companhia dos sábios, para que não adote a companhia dos tolos e venha a sofrer inutilmente. Refutando a (R.A.) (que diz que o crente companheiro dos insensatos se tornará mau), é algo impossível de acontecer, porque o crente que é verdadeiramente crente, poderá padecer grandes dificuldades por andar com os tolos, contudo, nunca, jamais se tornará mau.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "O justo considera a casa dos perversos e os arrasta para o mal." (Pv..21:.12)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Prudentemente considera o justo a casa do ímpio, quando os ímpios são arrastados para o mal." (Pv. 21: 12)

COMENTÁRIO: A (R.A.) diz algo (versículo acima) que não faz o menor sentido, não tem nexo, como o justo irá arrastar alguém para o mal (?!...); a Revista e Corrigida diz que o justo aprende a lição vendo o ímpio sendo arrastado para o mal, isto faz realmente sentido. Precisa dizer mais alguma coisa???!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Mais poder tem o sábio do que o forte, e o homem de conhecimento, mais do que o robusto." (Pv. 24: 5)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Um varão sábio é forte, e o varão de conhecimento consolida a força." (Pv. 24: 5)

COMENTÁRIO: Observe que a (R.A.) enfoca a inteligência versos a força física; já a Revista e Corrigida dá ênfase ao espiritual, consolidando a força do homem tão somente na sabedoria a qual ele possui, como vemos, o Senhor nos instrui informando que o espiritual é tudo em um homem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Apliquei o coração a esquadrinhar e a informar-me com sabedoria de tudo quanto sucede debaixo do céu; este enfadonho trabalho impôs Deus aos filhos dos homens, para nele os afligir." (Ec. 1: 13)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: ""E apliquei o meu coração a esquadrinhar, e a informar-me com sabedoria de tudo quanto sucede debaixo do céu: esta enfadonha ocupação deu Deus aos filhos dos homens, para nela os exercitar." (Ec. 1: 13)

COMENTÁRIO: Está claro que a (R.A.) quer nos afligir e não traduziu a sabedoria do Senhor, pois no final arremata com os afligir; a Revista e Corrigida com entendimento propaga que o Senhor quer nos exercitar, ou seja, Ele quer nos ensinar através da enfadonha ocupação que nos deu neste mundo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: Melhor é a mágoa do que o riso, porque com a tristeza do rosto se faz melhor o coração." (Ec. 7: 3)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Melhor é a tristeza do que o riso, porque com a tristeza do rosto se faz melhor o coração." (Ec. 7: 3)

COMENTÁRIO: A (R.A.) fala de mágoa. Mágoa é uma particularidade da tristeza, mas tristeza é um termo mais abrangente; assim sendo, de forma alguma podemos entender / aceitar que só no caso específico da mágoa que o meu coração se fará melhor; por isto como se vê a Revista e Corrigida é mais espiritual e fala de forma mais eficaz.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Vi ainda debaixo do sol que não é dos ligeiros o prêmio, nem dos valentes, a vitória, nem tampouco dos sábios, o pão, nem ainda dos prudentes, a riqueza, nem dos inteligentes, o favor; porém tudo depende do tempo e do acaso." (Ec. 9: 11)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Voltei-me, e vi debaixo do sol que não é dos ligeiros a carreira, nem dos valentes a peleja, nem tão pouco dos sábios o pão, nem ainda dos prudentes a riqueza, nem dos entendidos o favor, mas que o tempo e a sorte pertencem a todos." (Ec. 9: 11)

COMENTÁRIO: A (R.A.) induz o leitor crente a pensar que a sorte dos homens está a cargo de um destino ocasional, subtende-se, deste modo, que Deus não está no controle nem concede bênçãos (no seu devido tempo) aos mortais, observe: porém tudo depende do tempo e do acaso; já na Revista e Corrigida diz que o Criador de todas as coisas concedeu o tempo e a sorte a todos os homens (mas que o tempo e a sorte pertencem a todos), sendo assim só podemos concluir, mais uma vez, que o texto da Revista e Corrigida é mais espiritual e profundo do que a versão (R.A.).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Se quiserdes e me ouvirdes, comereis o melhor desta terra." (Is. 1: 19)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Se quiserdes, e ouvirdes, comereis o bem desta terra." (Is.1:19)

COMENTÁRIO: Neste versículo a (R.A.) nos induz a concluirmos que temos sempre o melhor daquele lugar onde estivermos; todavia, para aqueles que crêem na Palavra do Senhor (que Ele opera maravilhas também no dia de hoje), isto gera frustração. Mas, como mostra a Revista e Corrigida, não é isto que o Senhor está dizendo, e sim que Ele lhe dará, na terra onde você estiver, o bem que está reservado naquela terra para você, e NÃO o melhor que existe naquela terra. Esta é a real sabedoria do Senhor conforme o seu Espírito Santo atesta. Medite, analise e perceba.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Congregai-vos e vinde; chegai-vos todos juntos, vós que escapastes das nações; nada sabem os que carregam o lenho das suas imagens de escultura e fazem súplica a um deus que não pode salvar." (Is. 45: 20)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: " Congregai-vos e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações: nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar." (Is. 45: 20)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) excluíram a palavra procissão e substituíram rogam por súplica; veja que na Revista e Corrigida os dois termos procissão e rogam combinam exatamente com a questão de imagens de escultura. Sim, aquele povaréu todo que sai pelas ruas carregando seus ídolos e pedindo: "rogai por nós". Esta é a razão porque os sacerdotes católicos do Brasil elogiaram a versão (R.A.), porque há omissões e não bate de frente com as tradições do povo; ou seja, por omitirem as advertências do próprio Deus, agrada aos homens e desagradam a Deus.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Assim diz o Senhor: Eis que levantarei um vento destruidor contra a Babilônia e contra os que habitam em Lebe-Camai." (Jr. 51: 1)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Assim diz o Senhor: Eis que levantarei um vento destruidor contra Babilônia, e contra os que habitam no coração dos que se levantam contra mim." (Jr. 51: 1)

COMENTÁRIO: Observe que a (R.A.) perde em exatidão e clareza, haja visto que na oportunidade de dar uma mensagem direta fala um Termo que poucos ou quase ninguém conhece - "Lebe-Camai"; veja agora o contraste e a mensagem bem mais direta da Revista e Corrigida que diz " e contra os que habitam no coração dos que se levantam contra mim."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "A tua ruína, ó Israel, vem de ti, e só de mim, o teu socorro." (Os. 13: 9)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Para a tua perda, ó Israel, te rebelaste contra mim, contra o teu ajudador." (Os. 13: 9)

COMENTÁRIO: Está aí outro versículo não muito claro da (R.A.); na Revista e Corrigida explica o motivo da aflição de Israel e ainda aponta a saída, compare!...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Eu vim para lançar fogo sobre a terra e bem quisera que já estivesse a arder." (Lc. 12: 49)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Vim lançar fogo na terra, e que mais quero, se já está aceso?" (Lc. 12: 49)

COMENTÁRIO: A (R.A.) dá uma idéia de que as coisas ainda estão no futuro, que um dia irão acontecer (quisera, estivesse)... A Revista e Corrigida expressa o tempo certo, o presente, e somente aqueles que tem olhos para ver e ouvidos para ouvir podem perceber que tudo já está acontecendo hoje e agora (se já está aceso) uma doutrina cristã perfeita, condizente com todas as promessas do Senhor.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Nem dirão: Ei-lo aqui! Ou: Lá está! Porque o reino de Deus está dentro de vós." (Lc. 17: 21)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Nem dirão: Ei-lo aqui, ou, Ei-lo ali; porque eis que o reino de Deus está entre vós." (Lc. 17: 21)

COMENTÁRIO: A (R.A.) peca em afirmar que o reino de Deus está dentro dos fariseus (são os fariseus que interrogam Jesus sobre este assunto - leia Lc.17: 20 - os Fariseus eram minuciosos observadores da Lei de Moisés e não aceitavam a Jesus como filho de Deus); já a Revista e Corrigida diz conforme a doutrina cristã, por isto é que cita a palavra "entre" pois como poderá o reino de Deus estar dentro do incrédulo conforme pretende afirmar a versão (R.A.).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se assim não fora, eu vo-lo teria dito. Pois vou preparar-vos lugar. E, quando eu for e vos preparar lugar, voltarei e vos receberei para mim mesmo, para que, onde eu estou, estejais vós também." (João 14: 2,3)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito: vou preparar-vos lugar. E, se eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também." (João 14: 2,3)

COMENTÁRIO: Há incoerência / contradição no texto da (R.A.) que finaliza a frase pondo um ponto final (Se assim não fora, eu vo-lo teria dito.) e depois dá um outro enfoque a partir da finalização da frase anterior e prossegue afirmando (Pois vou preparar-vos lugar."), algo que o Senhor não afirmou; note que na Revista e Corrigida está tudo na condicional se não fosse assim, ou seja, ainda que não tivesse lugar Ele iria preparar um lugar para os seus escolhidos (E, se eu for, e vos preparar lugar), portanto observe o início do versículo e constate que todas as moradas já estão prontas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Recomendou-lhe Jesus: Não me detenhas; porque ainda não subi para meu Pai, mas vai ter com os meus irmãos e dize-lhes: Subo para o meu Pai e vosso Pai, para meu Deus e vosso Deus." (João 20: 17)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus." (João 20: 17)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) O Senhor Jesus ressuscitado aparece a Maria Madalena e passa-lhe uma recomendação ("Recomendou-lhe Jesus"), como se ela, Maria Madalena, pudesse impedi-lo de seguir adiante, então ele recomenda(?!); na Revista e Corrigida, percebendo o Senhor que ela queria estar mais tempo ali com Ele, apenas passa-lhe a informação necessária ("Disse-lhe Jesus"), porque de certo, muitas outras coisas importantes estavam ainda por fazer, e, como se sabe, Ele fez; deste modo (informando as providências já tomadas) o Senhor mostra também a Sua imaculada / ilibada autoridade.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Pois todos pecaram e carecem da glória de Deus." (Rm. 3: 23)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus." (Rm. 3: 23)

COMENTÁRIO: A (R.A.) considera neste versículo que eu careço de alguma coisa, deste modo eu necessito dela, é como se dependesse de mim para buscar e alcançar algo de que eu preciso; na Revista e Corrigida diz que quando sou destituído de alguma coisa, é algo muito mais sério, pois alguém tirou de mim alguma nobreza (ex: fui destituído de um cargo), então houve um motivo e uma conseqüência, que nos leva a entender que temos culpa e que precisa ser reparada para sermos novamente restituídos em nossa nobreza. Isto nos mostra com maior clareza e profundidade ao utilizar a palavra destituídos, tudo em conformidade com a doutrina cristã, trazendo-nos à memória que somos os únicos culpados pela perda de nossa nobreza junto a Deus, pois, ao nascermos, somos todos filhos de Adão e Eva, lembra-se?...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "O qual foi entregue por causa das nossas transgressões e ressuscitou por causa da nossa justificação." (Rm. 4: 25)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "O qual por nossos pecados foi entregue, e ressuscitou para nossa justificação." (Rm. 4: 25)

COMENTÁRIO: Perceba que na (R.A.) diz que é por causa da nossa justificação que o Senhor ressuscitou, como se tivéssemos alguma justificativa a ser apresentada a fim de não sermos condenados; na Revista e Corrigida diz ressuscitou para nossa justificação, isto quer dizer que Ele ressuscitou porque Nele, (na pessoa do Cristo) está a nossa justificação e nós, seres humanos, temos a natureza pecaminosa, e o salário do pecado é a morte, mas alguém Superior a todos os seres do universo pagou o preço de todos os nossos pecados para nos redimir (salvar), de outra forma seríamos condenados, pois a nossa própria natureza nos condena, e não temos como pagar e nem justificativa para o não pagamento. Então não é "por causa", mas sim "para".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: " Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim; não, porém, o efetuá-lo." (Rm. 7: 18)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem algum: e com efeito o querer está em mim, mas não consigo realizar o bem." (Rm. 7: 18)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) mostra uma total falta de compromisso (interesse) com o querer próprio (vontade própria); já na Revista e Corrigida o crente deseja e esforça-se para sempre realizar as boas ações (bons frutos) em sua plenitude, prova disto é o seu esforço quando diz mas não consigo realizar o bem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Tende o mesmo sentimento uns para com os outros; em lugar de serdes orgulhosos, condescendei com o que é humilde; não sejais sábios aos vossos próprios olhos." (Rm..12:.16)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Sede unânimes entre vós; não ambicioneis coisas altas, mas acomodai-vos às humildes; não sejais sábios em vós mesmos." (Rm. 12: 16)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) diz que devemos ter um só sentimento e também para aceitarmos (condescendermos) aquilo que é humilde, uma linguagem mais inclinada à filosofia que ao ensinamento cristão; a Revista e Corrigida é firme e vai direto ao ponto nos instruindo a não termos divisões, nem sermos gananciosos, mas que devemos aceitar a simplicidade em lugar da soberba.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus." (II.Co..2:.17)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Porque nós não somos, como muitos, falsificadores da palavra de Deus, antes falamos de cristo com sinceridade, como de Deus na presença de Deus." (II.Co..2:.17)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) cita mercadejando e na Revista e Corrigida cita falsificadores, observemos que mercadejar é um termo específico, já falsificar é um termo abrangente.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Consolai-vos, pois, uns aos outros e edificai-vos reciprocamente, como também estais fazendo." (I Ts.5: 11)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Pelo que exortai-vos uns aos outros, e edificai-vos uns aos outros, como também o fazeis." (I Ts. 5: 11)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) diz Consolai-vos e adiante, no mesmo versículo, sem ponto final, fala em "edificai-vos", tratando-se de uma mesma questão (uma atitude para com o próximo), deste modo entende-se que Consolai-vos não se encaixa no contexto, consolar alguém não é errado, contudo não se edifica alguém consolando. Para separar um enfoque do outro deveria usar um ponto final que não existe e nem poderia existir; assim sendo, a expressão exortai-vos da Revista e Corrigida tem sua doutrina cristã consolidada.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Considerai, pois, como era grande esse a quem Abraão, o patriarca, pagou o dízimo tirado dos melhores despojos." (Hb. 7: 4)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Considerai pois quão grande era este, a quem até o patriarca Abraão deu os dízimos dos despojos." (Hb. 7: 4)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) usa o termo pagou o dízimo; na Revista e Corrigida usa corretamente o termo deu os dízimos, o mesmo que entregou os dízimos. De certo não se paga o dízimo, pois o dízimo não é um imposto, nem uma taxa, o dízimo é uma entrega, é você devolver ao Senhor dez por cento de tudo aquilo que Ele lhe tem dado, a fim de subsidiar a Sua obra (Igreja), e este mesmo dízimo termina voltando para as nossas mãos em forma de bênçãos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Na versão Revista e Atualizada (R.A.) diz: "Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Ora, esse número é seiscentos e sessenta e seis." (Ap. 13: 18)

Na versão CORRETA Revista e Corrigida diz: "Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis." (Ap. 13: 18)

COMENTÁRIO: Na (R.A.) informa que o número seiscentos e sessenta e seis é o número de homem, ou seja, coisas da ciência dos homens (homens e homens, aleatoriamente, não definindo quem ou qual); já na Revista e Corrigida define ao citar de um homem, se o assunto é o Anti-Cristo, então torna-se necessário especificar como foi feito na versão Revista e Corrigida (de um homem), sim um determinado homem, e não de homem (indefinido); veja também a última parte de Ap. 13:17 que diz: "...ou o número do seu nome."

Fonte: Asaiga.org

NATAL = PAGANISMO?

O que significa o Natal? Esta festa tão popular, que já atingiu países tão distantes e fechados como o Japão e a China, e que é comemorada em todo o mundo sempre foi sinônimo de alegria! Mas, qual seria o seu real fundamento? Seria o Natal uma festa genuinamente cristã? Precisamos conhecer suas origens para percebermos o que tem sido feito durante séculos e história, a fim de que entendamos o real significado do Natal e também possamos nos posicionar e escolher entre celebrarmos as "Festas do Senhor" ou continuarmos a celebrar festas pagãs na Igreja!


O engano histórico - sempre foi assim...
Noite Feliz, noite feliz.... O Natal deveria ser uma época de sonho, de alegria, de auto-doação, de caridade, de amor, enfim, de felicidade. Deveria ser uma época em que todas as pessoas pensassem apenas em ser boas, em ajudarem aos outros, em sorrirem, em falarem palavras doces, em serem amáveis. A ocupação principal dos cristãos deveria ser cantar hinos de louvor a Deus pelo nascimento de Jesus, lerem a história desse maravilhoso acontecimento que mudou o curso da história da humanidade, e agradecerem a Deus pelo Maior Presente de Natal que a humanidade já recebeu - a própria pessoa de JESUS, o Deus Menino. Houve tempos em que o Natal era assim, todos se preparavam, durante o mês de dezembro, para comemorar o Natal da maneira mais pura possível.

Todos se esmeravam em ser bons, amáveis, cordatos... todos deixavam as desavenças para outra época, e tudo eram mesuras, sorrisos, alegria, paz. Foi então que os negociantes descobriram que o costume de dar presentes durante a época do Natal podia propiciar-lhes maior fonte de renda. Os mais gananciosos começaram a dedicar todos os seus esforços para transformar o Natal em uma época de Vendas Especiais, de maiores lucros, de "records" de comercialização. E começou a procura infindável de produtos que pudessem chamar a atenção dos possíveis compradores, de técnicas de venda que apelassem para os melhores sentimentos altruísticos da época do Natal, que, enfim, levassem o maior número possível de pessoas a esvaziarem os seus bolsos e bolsas, a fim de encher o bolso dos empresários.

E então começou a ser criado um mercado específico e característico da época natalina, com artigos supérfluos, mas que todo mundo acha importantes e necessários, cujo único objetivo é enriquecer quem os vende: bolas coloridas para enfeitar a árvore de Natal, a própria árvore que agora não é mais cortada do bosque, mas comprada nas lojas, desmontável, feita de plástico; séries de lâmpadas multicoloridas, com dispositivo pisca-pisca, para enfeitar a mesma árvore; festões de papel ou de plástico para serem estendidos dentro de casa; coroas do mesmo material para serem colocadas na porta de entrada da casa; cartões de felicitações, coloridos lindamente e com frases de efeito, cheias de carinho... Além disso, o próprio público, quando começa o mês de dezembro, já começa a preparar as listas de presentes e a relação do nome das pessoas para quem "precisa" mandar presente, um cartão de Natal, um telegrama, ou para quem precisa telefonar. Assim, o Natal tornou-se uma ocasião em que se gasta mais do que se pode; em que se sente a "obrigação" de dar um presente para alguém, porque essa pessoa nos presenteou no ano passado... porque nos fez um favor... porque é amigo íntimo.... porque... Assim, os presente não são "dados", mas existe uma "troca" de presentes.

Os presentes tornam-se uma espécie de pagamento por benefícios re-cebidos durante o ano, de reconhecimento por favores especiais, de demonstração de gratidão ou de carinho especial. Haja vista que, dependendo da posição que a pessoas ocupa numa empresa, recebe incontável número de presentes. Onde está o espírito do Natal? Porque Deus amou o mundo de tal ma-neira que deu... deu... deu... (João 3:16) sem esperar receber nada de volta. Hoje em dia, na época de Natal, quando alguém dá um presente, é porque já recebeu algo da pessoa presenteada, ou então espera receber dela alguma coisa. Uma demonstração bem clara de que não há o mínimo espírito cristão na maneira atual de comemorar o Natal é um fato que deixou admirados alguns cristãos ocidentais que visitaram o Japão recentemente. Apesar de ser um país pagãos, em que apenas uma minoria é cristã, em dezembro as ruas se enchem de gente fazendo compras, há uma árvore de Natal em cada casa, e a figura do Papai Noel aparece em todas as lojas. E isto está acontecendo em todo o mundo. Países em que o cristianismo é perseguido e até banido, comemoram o Natal como uma festa de fraternidade humana, de congraçamento, de alegria; contudo, o verdadeiro dono da festa, nosso Senhor Jesus Cristo, está totalmente ausente dessas comemorações. Geralmente Ele não é nem mencionado, nem lembrado.

A fé em Jesus não rende lucros, não engorda a conta bancária de ninguém; portanto, está sendo extirpada das comemorações do Natal. Outro aspecto negativo é o exagero de grande parte das pessoas em comer e beber nessa época. Parece que os cristãos usam especialmente a época do Natal para dar lugar à carne, comendo e bebendo a mais não poder. Pessoas circunspectas, que jamais bebem uma gota de álcool durante o ano, no Natal não resistem à tentação de participarem de uma ceia especial regada a bebidas alcóolicas, com muita carne e outros alimentos indigestos. Recentemente várias pessoas se manifestaram sobre o que sentem durante o Natal: algumas se sentem solitárias, outras se sentem frustadas por falta de dinheiro, outras sentem ressentimento contra alguém, muitas se sentem cansadas pelas tarefas desse dia. Comerciários trabalham até altas horas, para que seus patrões fiquem mais ricos, etc. Em resumo, a comemoração do Natal se tem revestido de características não cristãs, decididamente pagãs. Não há diferença entre a comemoração do Natal em um país chamado cristão, como Brasil ou França, e em um país chamado budista, como o Japão. Por que acontece isso?

O Natal, da maneira e na época em que é comemorado atualmente, não passa de uma festa pagã. Isto nos leva à conclusão de que os verdadeiros cristãos precisam mudar drasticamente a maneira de comemorar o nascimento do seu Salvador. Urge uma mudança drástica nessa comemoração, para conformar-se novamente aos padrões bíblicos, e ao que a Palavra de Deus nos ensina e recomenda acerca desse dia.

O pinheiro de Natal
Um dos símbolos mais marcantes do Natal é a árvore de Natal, geralmente um pinheiro, iluminada com séries de lâmpadas minúsculas e coloridas, munidas de um dispositivo que as faz se acenderem e apagarem intermitentemente. Geralmente, uma estrela brilhante coroa essa árvore, pois ela é outro símbolo do Natal, da maneira como ele é comemorado hodiernamente. Qual é a origem da árvore de Natal? Várias lendas européias tentam explicar o motivo porque ela é usada como símbolo do Natal. Na verdade essas lendas estão ligadas quase sempre ao fato de que algum povo da Europa Central ou da Escandinávia adorava árvores. Sacrifícios eram feitos na Escandinávia ao deus Thor, sempre ao pé de alguma árvore bem frondosa. A Enciclopédia Barsa diz textualmente:

"A árvore de Natal é de origem germânica, datando do tempo de S. Bonifácio (cerca de 800 d.C.). Foi adotada para substi-tuir os sacrifícios ao carvalho sagrado de Odin (deus germânico, demônio das tempestades - observações do autor), adorando-se uma árvore, em homenagem ao Deus-menino". Os povos da Escandinávia (região que compreende a Suécia e a Noruega) outrora adoravam árvores. Quando se tornaram cristãos, fizeram das árvores de folhas duras (pinheiros, ciprestes, etc.) uma parte importante dos seus festivais cris-tãos. Em outras palavras, um exemplo flagrante de simples transposição de costumes pagãos para a igreja cristã - evidência de que não houve conversão total e genuína, mas de que aquelas pessoas simplesmente "viraram cristãs" sem uma profunda experiência com Jesus. O costume de decorar casa e igrejas com festões e guirlandas de cipreste (ou imitações manufaturadas dele) começou nos tempos antigos.

Os romanos trocavam entre si ramos de árvores verdes como sinal de que desejavam boa sorte, nas calendas (primeiro dia) de janeiro. Os ingleses tomaram este costume emprestado para usá-lo durante as comemorações do Natal. Os alemães provavelmente foram os primeiros a enfeitarem as árvores de Natal. Eles decoravam as suas árvores com estrelas, anjos, brinquedos, castanhas douradas e bolas envolvidas em papéis brilhantes. Mais tarde eles acrescentaram lantejoulas e velas acesas. Esses costumes foram copiados por outros povos europeus com pequenas modificações, daí passaram para os Estados Unidos, e daí chegaram até o Brasil e todo o resto do mundo. Em outras palavras, não há nenhuma base genuinamente cristã para se ter introduzido a árvore ou o pinheiro de Natal nas comemorações do nascimento de Jesus. Pelo contrário, é costume emprestado das religiões pagãs da Europa Medieval, e da Roma primitiva. Além disso, existe uma indicação bem clara de que já na época de Jeremias os pagãos costumavam cortar árvores, trazê-las para sua casa, enfeitá-las, e dessa forma exercerem uma espécie de culto pagão à natureza, mais especificamente à árvore (ver Jeremias 10:2-4).

Podemos então constatar que um dos símbolos mais característicos do Natal, da forma como é comemorado em nossos dias, é de origem pagã, e está umbilicalmente ligado com a idolatria. O mesmo poderíamos dizer de outros costumes natalinos, como o presépio. Segundo a tradição, ele foi introduzido no século XIII, por São Francisco de Assis. Na Irlanda as pessoas deixam uma vela acesa na janela, para iluminar o caminho do Menino Jesus na Véspera de Natal, como se não fosse Ele próprio a Luz do Mundo. A nossa conclamação é para que todos os genuínos cristãos deixem de lado os costumes pa-gãos, a fim de comemorar o nascimento de Jesus como Ele gostaria que fosse comemorado.

Papai Noel
A palavra Noel significa Natal em francês. Portanto, a expressão Papai Noel significa literalmente Papai Natal. Quem é esse "bom velhinho" que entrou sorrateiramente nas comemorações do Natal, sem ser convidado ou benvindo? Essa figura e o costume de ligá-lo com o Natal, não tem nenhuma base bíblica, e - pior do que isto - não tem origem cristã, mas é uma figura decididamente pagã, transplantada para o cristianismo pelos povos que não experimentaram uma conversão genuína a Jesus, mediante uma experiência verdadeira de salvação, mas simplesmente "viraram cristãos" por conveniência, injunções políticas ou econômicas, ou então por ignorância e falta de ensino verdadeiramente bíblico, misturaram práticas pagãs com a mensagem do Evangelho, trazendo costumes estranhos ao cristianismo para o seio da igreja cristã. Qual é a origem do Papai Noel? Quase certamente a sua origem é pagã. Há, contudo, quem ligue o mito de Papai Noel com a lenda de São Nicolau.

São Nicolau foi bispo de Mira, na Ásia Menor, no século IV. Tornou-se famoso por sua generosidade; muita gente passou a crer que qualquer dádiva feita de surpresa vinha dele. O povo da Holanda escolheu São Nicolau como patrono das crianças, e a sua fama pouco a pouco se espalhou. Em vários países europeus as crianças crêem que São Nicolau é quem lhes traz os presentes que recebem do Natal. Contudo, muito mais disseminada é a figura do velho gordo, barbudo, bigodudo e sorridente, de cabelos completamente brancos, que vem voando pelo céu guiando um trenó puxado por duas ou mais juntas de renas, que o identifica como proveniente do polo norte, pois é onde se usa trenó, e onde vivem as renas.

Em outros países:
- na França ele é chamado de Pére Noel;
- na Itália, La Befena;
- na Suíça, Christkindli numa visível tentativa de confundí-lo com Jesus Cristo.

Ainda na Europa, onde as lareiras estão sempre acesas durante essa época do ano, por se comemorar o Natal bem no meio do inverno, difundiu-se a crença de que Papai Noel entra nas casas pela chaminé da lareira. Por isso as crianças são instadas a deixarem sua meia ou sapato no lugar bem visível, para que Papai Noel, ao chegar, os encha de doces, balas ou bombons, além de presentes vários, como brinquedos e outros objetos. Essa idéia desenvolveu-se de uma antiga lenda norueguesa. Os noruegueses criam que a deusa Hertha aparecia na lareira e trazia boa sorte para o lar. Esse costume chegou no Brasil e não são poucas as crianças que acreditam piamente que os presentes que receberam foram trazidos por Papai Noel. Mais tarde, ao crescerem, descobrem que isso não passava de mentira, o que as leva a relacionar a festa do nascimento de Jesus como uma das maiores mentiras que lhes foi impingida em sua infância.

Subliminarmente, isso as inibe de acreditarem em Jesus, pois se um fato central do Natal como a figura de Papai Noel provou-se ser pura lenda, porque não é lenda o resto dos fatos relacionados com o Natal? Outra coisa que deixa tristes os cristãos que desejam ver a igreja de Cristo em toda a sua pureza e resplendor é o fato de homens sérios, cristãos devotos, que jamais teriam a coragem de vertir uma fantasia de CARNAVAL, NÃO SE ACANHEM DE FANTASIAR-SE DE PAPAI NOEL, e "fingir" que distribuem às crianças da igreja os presentes que seus próprios pais já haviam comprado de antemão... E esse velho mitológico está, pouco a pouco, tomando o lugar do personagem que deveria ser o dono da festa, ao ponto de o Natal, ao invés de ser chamado FESTA DE JESUS, estar recebendo o título de "FESTA DE PAPAI NOEL".

Quando Jesus nasceu?
A conclusão surpreendente a que chegamos é de que Jesus não nasceu nem poderia ter nascido em dezembro, pois não poderia usar para nascer uma data de festividade pagã, como a Saturnália romana ou o natalis invicti solis, mas usou uma festa judaica, a Festa de Tabernáculos, que no calendário judaico corresponde ao sétimo mês (que cai entre o fim de setembro e o fim de outubro do nosso calendário), como ocasião para vir ao mundo. Essa conclusão é possível graças a uma análise mais acurada das Escrituras nos textos que nos falam sobre o nascimento de Jesus.

A evidência encontra-se no texto de Lucas, no capítulo 2, onde nos é dito: "Ora, havia naquela mesma região pastores que estavam no campo, e guardavam durante as vigílias da noite o seu rebanho" (Lc 2:8). Os pastores guardavam seus rebanhos nos apriscos descobertos, pois não havia ainda chegado o inverno. No hemisfério sul, o mês de dezembro situa-se no verão, ou seja, as temperaturas são sempre elevadas, com chuvas ocasionais. Mas não é assim no hemisfério norte! Ali é inverno! Pensemos então: se Jesus nasceu em dezembro, como poderiam os rebanhos estarem no campo sem nenhuma proteção, visto ser frio naquela região nesta época? Ainda hoje, em Jerusalém, chega a nevar nos últimos dias de dezembro! Outra coisa que nos informa a escritura é: "E isto vos será por sinal: Achareis um menino envolto em faixas, e deitado em uma manjedoura" (Lc 2:12). Poderia um recém-nascido suportar o frio do inverno (inclusive com neve) deitado numa manjedoura (em um estábulo sem proteção) e somente envolto em panos? Creio que não! Não podemos deixar de notar que os pais de Jesus tiveram de ficar "hospedados" numa estrebaria, pois os hotéis e quartos da cidade já estavam lotados! Isso significa que havia algum evento na cidade que fez com que muita gente viesse para Jerusalém. Segundo o calendário judaico, em dezembro não ocorreria nenhuma das três grandes festas bíblicas e a cidade, portanto, não estaria cheia de gente nessa época! Porém, no mês de setembro / outubro ocorreria a festa dos Tabernáculos e esse evento traria muitas pessoas à Jerusalém! Também nessa época o clima ainda não estaria frio, mas seria ameno e o menino poderia nascer ali tranqüilamente! Quero chamar a sua atenção para um fato: Jesus nasceu justamente na época que deveria nascer, pois João nos diz: "E o Verbo se fez carne, e habitou (tabernaculou - no original) entre nós, cheio de graça e de verdade; e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai" (Jo 1:14)! Isso não é lindo? Ele nasceu (tabernaculou) justamente numa festa dos Tebernáculos! As coisas de Deus sempre fazem sentido! Nada é feito por Ele de forma a trazer confusão ao seu povo!

Natal é igual à vínculos com demônios!
Agora podemos dizer o seguinte: o Natal é uma festa totalmente pagã e quem participa deste tipo de festividades atrai sobre si muito males. Satanás é muito sagaz, e usa de vários artifícios para "prender" o homem. Nós sabemos que quando participamos de qualquer celebração, evento, ou festividade voltada para o mal, os demônios tem direito legal a criar vínculos para amarrarem e amaldiçoarem as vidas que assim agem! Isso tem sido assim desde há muito tempo e a igreja dita cristã recebeu o Natal como uma herança nefasta do catolicismo romano e temos até hoje "celebrado" o Natal como se a festa fosse uma "celebração ao Senhor!" Nós podemos até não gostar disso, mas teremos de admitir: esta e outras festas nos foram dadas por Satanás para nos prender e para que ele e seus demônios evitem que o povo de Deus recebe do Eterno a plenitude de suas bênçãos! Você poderá escolher entre obedecer à Deus e à sua Palavra ou caminhar de acordo com tradições humanas, mundanas e demoníacas, que aprendemos ser cristãs, mas em sua essência (e também na aparência) nada tem a ver com o Deus Eterno!

Conclusão:
O natal é sem dúvida a maior celebração conjunta, e que "une" os povos de todo o mundo nesta época do ano. Negar tudo isso seria estupidez. Porém, devemos admitir que tudo isso nada tem a ver com Deus e com Sua Palavra, e por isso somos chamados a escolher entre o certo e o errado: "Mas a palavra está mui perto de ti, na tua boca, e no teu coração, para a cumprires. Vê que hoje te pus diante de ti a vida e o bem, a morte e o mal. Se guardares o mandamento que eu hoje te ordeno de amar ao Senhor teu Deus, de andar nos seus caminhos, e de guardar os seus mandamentos, os seus estatutos e os seus preceitos, então viverás, e te multiplicarás, e o Senhor teu Deus te abençoará na terra em que estás entrando para a possuíres. Mas se o teu coração se desviar, e não quiseres ouvir, e fores seduzido para adorares outros deuses, e os servires, declaro-te hoje que certamente perecerás; não prolongarás os dias na terra para entrar na qual estás passando o Jordão, a fim de a possuíres. O céu e a terra tomo hoje por testemunhas contra ti de que te pus diante de ti a vida e a morte, a bênção e a maldição; escolhe, pois, a vida, para que vivas, tu e a tua descendência, amando ao Senhor teu Deus, obedecendo à sua voz, e te apegando a ele; pois ele é a tua vida, e o prolongamento dos teus dias; e para que habites na terra que o Senhor prometeu com juramento a teus pais, a Abraão, a Isaque, e a Jacó, que lhes havia de dar" (Dt 30:14-20). Agora só depende de nós! Podemos optar pela obediência e pela vida, mas também nos é dada a liberdade para optarmos pela desobediência e pela morte! Faça sua escolha!


Baruch Há Shem!
Bendito seja o Nome!

MAÇONARIA: SECRETA E DISCRETA

Maçonaria: Duas Organizações, Uma Visível, Outra Invisível

Esperamos que todo maçom leia este artigo antes dos demais nesta categoria. Existe uma organização maçônica que a maioria de vocês não conhece, mesmo aqueles já tenham atingido o Grau 33.

Freqüentemente, recebemos mensagens de correio eletrônico de maçons que se sentem angustiados com os nossos artigos que retratam a Maçonaria como satânica. Eles afirmam honestamente que essa NÃO é a situação na loja em que participam; dizem que são maçons de Grau 32 e 33, que certamente sabem o que é e o que não é a Maçonaria, e afirmam categoricamente que ela não é satânica.

Nós dois estamos certos. Vocês estão certos quando afirmam que a Maçonaria certamente não é satânica da forma como é praticada na sua loja. E nós estamos certos quando dizemos que a Maçonaria é profundamente satânica e que está preparando o caminho para o Anticristo.

Mas como nós dois podemos estar certos ao mesmo tempo? Basicamente, a Maçonaria é uma organização dentro de uma organização. Uma organização é deliberadamente enganada com mentiras e levada a crer em falsas interpretações, enquanto a organização mais interna conhece a verdade espiritual a respeito da Maçonaria, e abraça-a de todo o coração, alma e mente.
Descrição da Organização da Maçonaria

Ouçamos o autor maçom Manly P. Hall descrever essa organização bidimensional que é a Maçonaria. A Maçonaria é formada de duas organizações distintamente diferentes, uma visível, e a outra invisível. Hall descreve essa organização de dois níveis: (Hall foi honrado pelo The Scottish Rite Journal, que o chamou de "O Ilustre Manly P. Hall', em setembro de 1990, e também de 'O Maior Filósofo da Maçonaria', dizendo, "O mundo é um lugar muito melhor por causa de Manly P. Hall, e somos melhores pessoas for termos conhecido a ele e a sua obra"). Isto foi o que Manly P. Hall escreveu:

"A Maçonaria é uma fraternidade dentro de uma fraternidade - uma organização exterior que esconde uma irmandade interior dos eleitos... é necessário estabelecer a existência dessas duas ordens separadas, porém independentes, a visível e a outra invisível. A sociedade visível é uma esplêndida camaradagem de homens 'livres e aceitos' que se reúnem para dedicarem seu tempo às atividades éticas, educacionais, fraternais, patrióticas e humanitárias. A sociedade invisível é uma fraternidade secreta e augustíssima (de majestosa dignidade e grandiosidade), cujos membros dedicam-se ao serviço dos arcanos [segredos, mistérios]." [Lectures on Ancient Philosophy, Manly P. Hall, pág. 433]

Muitos homens bem intencionados são membros dessa sociedade visível sem saberem absolutamente nada da sociedade invisível. Na verdade, Albert Pike, um dos mais importantes autores maçons, teve algumas coisas a dizer sobre os irmãos da sociedade visível: "A Maçonaria, como todas as religiões, todos os mistérios, o Hermetismo, e a Alquimia, esconde seus segredos de todos, exceto dos adeptos e sábios, ou eleitos, e usa falsas explicações e falsas interpretações sobre seus símbolos para enganar aqueles que merecem somente ser enganados; para esconder a verdade, que chama de Luz, e afastá-los dela." [Morals and Dogma (leia a resenha), págs. 104-5, Terceiro Grau].

Pike diz que a Maçonaria é uma religião, da ordem dos mistérios satânicos, da mesma categoria que a Filosofia Hermética e a Alquimia! A Maçonaria esconde seus segredos dos irmãos que estão na sociedade visível exterior, independente do grau deles; somente os eleitos na sociedade invisível interna é que conhecem a verdade. Os pobres irmãos na sociedade visível recebem uma dieta de "falsas explicações e falsas interpretações" de seus símbolos - Por que razão? Esses pobres homens na sociedade visível "merecem somente ser enganados".

Se, no início de sua participação na Maçonaria, um homem demonstra venerar Jesus Cristo, ele será imediatamente colocado na sociedade visível e nunca aprenderá a verdade. Nunca será considerado um adepto, ou um sábio, ou um dos eleitos, pois esses termos são reservados somente para os membros da sociedade invisível. Ele será um daqueles que aprendem mentiras sobre as doutrinas da Maçonaria e que deliberadamente, recebem falsas explicações sobre seus símbolos, para que simplesmente PENSEM que conhecem a verdade.

Em seguida, Pike completa suas instruções sobre o engano intencional dos membros da sociedade visível, dizendo, "Portanto, a Maçonaria zelosamente esconde seus segredos e leva os intérpretes presunçosos ao erro." [Ibidem, pág. 105].

Os membros da sociedade visível são chamados de 'massas' e constituem 95% de toda a Maçonaria. Ouça o que Albert Pike diz sobre a verdade da organização para as 'massas': "Um Espírito que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está por perto, é forçado a disfarçar-se, para induzir as multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções, e a Verdade torna-se mortal para aqueles que não são fortes o suficiente para contemplá-la em todo seu fulgor." [Morals and Dogma, pág. 103 Terceiro Grau, ênfase adicionada].

Se uma pessoa não é capaz de aceitar a verdade que o núcleo interno e invisível da Maçonaria realmente adora e serve a Satanás, então essa verdade tornar-se-ia "mortal" para ela. Portanto, "as ficções são necessárias" para que os maçons visíveis não fiquem tão desnorteados que deixem a Maçonaria e exponham seus segredos internos.

Há um pequeno parágrafo que define correta e concisamente o coração e a alma da fraternidade invisível da Maçonaria. Vejamos mais uma citação de Manly P. Hall:

"Quando o maçom aprende que o segredo para o guerreiro é a correta aplicação do dínamo do poder da vida, ele aprendeu o mistério de sua Arte. As energias ardentes de Lúcifer estão em suas mãos e antes que ele possa avançar para frente e para cima, precisa provar sua capacidade de aplicar corretamente a energia." [The Lost Key to Freemasonry, Manly P. Hall, publicado pela Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Richmond, Virgínia, 1976, ênfase adicionada].

O Scottish Rite Journal, elogiou Manly P. Hall em 1990, como "O Maior Filósofo da Maçonaria". Um maçom de Grau 32 escreveu-me dizendo que ele nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall; porém você pode ver que o livro dele foi publicado pela editora Macoy Publishing. A única razão porque esse maçom de grau elevado nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall é que Hall é um líder da Fraternidade Invisível, enquanto esse maçom que me escreveu participava da Fraternidade Visível!

Esta é a Maçonaria invisível, sobre a qual você foi mantido na ignorância durante todo este tempo! Para verificar melhor esse fato, encorajo-o a ir ao site da editora e distribuidora de livros da Maçonaria invisível, Kessinger´s Freemasonry and Occult Publishing; essa editora publica todos os livros maçônicos antigos da sociedade invisível e que eram muito secretos no passado. O endereço na Internet é http://www.kessingerpub.com/. Verifique os assuntos listados na parte inferior da página inicial, observando os temas extremamente satânicos e anticristãos que formam a Fraternidade Invisível! Listamos alguns desses assuntos a seguir, conforme o site da editora Kessinger os relaciona, mas introduzindo nossos comentários:

Adivinhação (proibida na Bíblia); Adoração da Natureza (a adoração ao sol é a adoração mais básica na Maçonaria invisível); Adoração à Serpente (a Maçonaria não apenas é uma religião, como também adora a Serpente, na verdade, o próprio Satanás); Alquimia; Astrologia (proibida na Bíblia); Auto-Sugestão; Religiões Antigas; Babilônia; Blavatsky, Helena P. (uma das mais satânicas praticantes de magia negra de todos os tempos, autora de livros da Sociedade Teosófica; seus ensinos foram estudados por Adolf Hitler e forneceram a base para o holocausto judaico); Budismo; Cabala (reinterpretação satânica do Antigo Testamento); Caldeus (os mistérios babilônios e caldeus foram aniquilados por Deus por causa do severo satanismo; os mistérios de babilônia também são condenados no livro do Apocalipse); Carma (doutrina satânica baseada na Reencarnação); Clarividência (totalmente satânica e proibida na Bíblia); Consciência do Amor e do Sexo (completamente satânica); Consciência Cósmica (satânica); Cores e Sons (criticamente importante no satanismo); Corpo Astral (prática satânica); Cristianismo Esotérico (redefinição das doutrinas cristãs); Druidismo e Celtas (elevaram os sacrifícios humanos aos mais altos níveis); Doutrinas Orientais; Evolução (e você achava que a Maçonaria era compatível com o verdadeiro Cristianismo); Falicismo (adoração do membro sexual masculino ereto!); Física Transcendental; Geomancia e Gematria (satânica); Gnosticismo (o apóstolo Paulo combateu essa doutrina em suas epístolas); Hermetismo; Hipnotismo; Interpretação pela Bola de Cristal (proibida na Bíblia); Islã; Leitura da Sorte (proibida na Bíblia); Leitura de Cartas; Misticismo Cristão (este é o "cristianismo" da Maçonaria, onde todas as doutrinas são reinterpretadas); Magia (proibida na Bíblia); Quiromancia (adivinhação satânica por meio da leitura das mãos); Reencarnação; Sociedade Rosa-Cruz (totalmente satânica); Santo Graal (alegoria satânica para preparar o Anticristo); Tarô (adivinhação proibida na Bíblia); Telepatia (comunicação satânica sem o uso de linguagem audível); Zoroastrismo (seita satânica destruída por Deus no Antigo Testamento).

Aqui estão o coração e a alma da fraternidade interna e invisível. A parte absolutamente mais negra desse coração é o falicismo, a adoração do órgão sexual masculino ereto. O obelisco é o principal símbolo dessa adoração, e é a razão por que vemos obeliscos por toda a parte associados com a Maçonaria! Já é hora de deixar de ser enganado, você não acha?
Veja o que Albert Pike disse a respeito dos obeliscos: "Daí a importância do falo, ou de seu substituto inofensivo, o obelisco, erguido como um emblema da ressurreição pelo túmulo da Deidade enterrada..." (Moral and Dogma, pág. 393) Agora, você sabe qual é a explicação para os obeliscos nos túmulos dos maçons, pois é "um emblema da ressurreição da Deidade enterrada"; o maçom que faz parte da sociedade invisível acredita que está se transformando em um deus ao longo de sua vida, de modo que o obelisco em seu túmulo é simplesmente a manifestação visível dessa crença.

Os obeliscos foram criados originalmente pelos Mistérios Egípcios, e são mencionados na Bíblia. Veja:

"...o rei Jeú disse aos guardas e aos capitães: Entrai, feri-os, que nenhum escape. Feriram-nos ao fio da espada; e os da guarda e os capitães os lançaram fora e penetraram no mais interior da casa de Baal, e tiraram as colunas que estavam na casa de Baal, e as queimaram. Também quebraram a própria coluna de Baal, e derrubaram a casa de Baal, e a transformaram em latrinas até o dia de hoje. Assim exterminou Jeú de Israel a Baal." [2 Reis 10:25-28]

O Deus Todo-Poderoso ordenou que os obeliscos satânicos fossem queimados, mas somente após o rei Jeú executar os adoradores do obelisco, também conhecidos como adoradores de Baal. Assim, a Maçonaria invisível dedica-se à adoração aos obeliscos, que foi punida por Deus com a pena de morte. Tenha isso em mente na próxima vez que você contemplar o obelisco no Parque do Ibirapuera, em São Paulo, ou qualquer outro, como na cidade de Washington, ou na Praça de São Pedro, em Roma!

Finalmente, a adoração à serpente leva diretamente ao Inferno, pois Satanás é quem está por trás dessa forma de adoração. Essa é a fraternidade invisível da Maçonaria e aposto que você nunca soube que ela existia.

Agora que você sabe tudo isso, encorajo-o a ler os artigos da The Cutting Edge nesta categoria no site A Espada do Espírito, entendendo que eles tratam da organização interna invisível. Lembre-se disto: não queremos ficar batendo boca com ninguém, este site não tem salas de bate-papo, nem estou tentando ganhá-lo para o nosso lado. Sua alma preciosa é que está em jogo aqui; você está participando na mais maligna e enganosa organização que existe no mundo. Sua participação na fraternidade visível dá aos demônios o direito legal de afligi-lo, e causar grandes sofrimentos e tristezas, mesmo que você seja totalmente ignorante a respeito da fraternidade interna.

Sua alma eterna está em jogo; separe um tempo para ler nossos artigos com a maior atenção e tendo seus 'olhos espirituais' abertos.

Fonte: Espada do Espírito

PASTORES MAÇONS?

Considerando-se Que Muitos Pastores e Líderes Cristãos São Maçons, Quais São as Possíveis Ramificações na Nova Ordem Mundial?

Examinaremos as possíveis ramificações religiosas e da Nova Ordem Mundial que podem tornar-se possíveis pelo fato de tantos pastores e líderes da igreja cristã estarem envolvidos com a Maçonaria. Você ficará chocado!!

A Nova Ordem Mundial está chegando!
Você está preparado?
Após ler nossos artigos, você nunca mais verá as notícias da mesma forma

Neste artigo, examinaremos as possíveis implicações na Nova Ordem Mundial provenientes do fato de muitos pastores e líderes das igrejas serem maçons. Como discutimos em artigos anteriores, nós, cristãos fundamentalistas, sentimo-nos cada vez mais temerosos ao ver tantas organizações cristãs começarem a adotar posições esquerdistas e cada vez mais apóstatas. No entanto, a maioria desses pastores continua a pregar sermões que são evangelho válido, pois apresentam o plano de salvação corretamente. Nossa única discussão com esses líderes ocorre quando suas organizações cooperam com igrejas apóstatas e que aderem à Nova Era, e com a Igreja Católica Romana. Os pastores e autores fundamentalistas nunca questionam a salvação desses líderes, somente sua associação com pessoas e organizações que negam abertamente as doutrinas fundamentais do cristianismo.

Se esses líderes forem maçons, então temos diante de nós um conjunto de circunstâncias completamente diferente! Se são maçons, então temos de assumir que secretamente, no fundo do coração, concordam com as doutrinas da Maçonaria! Temos de assumir que, quando apresentam o evangelho em seus sermões, estão secretamente negando as doutrinas cristãs no fundo de seus corações. Temos de assumir que, ao mesmo tempo em que eles exaltam Jesus Cristo como nosso Amado Senhor, Mestre e Salvador, secretamente acreditam nos ensinos da Maçonaria sobre Jesus Cristo.

Vamos então examinar alguns ensinos da Maçonaria sobre as doutrinas fundamentais da nossa fé cristã para que possamos compreender o que provavelmente está dentro dos corações desses líderes cristãos quando apresentam o evangelho publicamente. Lembre-se que Deus julga o coração, enquanto nós, humanos, tendemos a julgar superficialmente, ou o que vemos na superfície somente. Bem poderiam esses líderes considerar as palavras de Deus a Samuel:

"Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a sua altura, porque o rejeitei, porque o SENHOR não vê como vê o homem. O homem vê o exterior, porém o SENHOR, o coração." (1 Samuel 16:7).

Se esses pastores são maçons, então têm o coração de um maçom, e crêem naquilo que a Maçonaria ensina. Vamos examinar essas doutrinas maçônicas agora:

Os maçons crêem que possuem sabedoria espiritual superior aos ensinos de qualquer religião individual.

A. "Ela [a Maçonaria] é a religião universal, eterna e imutável como Deus a plantou no coração da humanidade universal. Nenhum credo duradouro deixou de ser construído sobre esse fundamento. É a base e elas [as religiões individuais] são a superestrutura. (Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, pág. 219, leia a resenha).

Portanto, a Maçonaria vê a si mesma como o fundamento espiritual sobre o qual todas as outras religiões foram construídas. Cada religião individual, incluindo o Cristianismo, tem somente uma verdade parcial, enquanto que a Maçonaria contém toda a verdade. O Sr. pastor, quando está no púlpito pregando o evangelho, crê secretamente que o cristianismo não é nada mais que uma religião individual que contém somente verdade parcial? O que as Escrituras dizem sobre o fundamento que é aceitável a Deus?

Resposta da Bíblia #1 — "Porque ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é Jesus Cristo." [1 Coríntios 3:11].

Resposta da Bíblia #2 — Em Lucas 6:48, Jesus declara que ele é a rocha, o único fundamento espiritual no qual uma pessoa pode confiar para sua salvação eterna. Em seguida, no verso 49, Jesus fala sobre os outros fundamentos religiosos: "Mas o que ouve e não pratica é semelhante a um homem que edificou uma casa sobre a terra sem alicerces; e arrojando-se o rio contra ela, logo desabou; e aconteceu que foi grande a ruína daquela casa." Em outras palavras, qualquer outro fundamento espiritual na verdade não é fundamento, e quando o julgamento de Deus começar a bater sobre aquela pessoa, sua queda será muito grande e de conseqüências eternas.

Resposta da Bíblia #3 — "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao pai senão por mim.".

B. A Maçonaria ensina que sua religião verdadeira precisa ser misturada com o "erro" [Mentindo] quando é ensinada às massas, para que possa ser mantida pura para os adeptos! "A religião... que precisa ser misturada com uma porção de erro... a religião dos muitos necessariamente precisa ser mais incorreta que a dos poucos refinados." (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 224, Ensinos para o Décimo Quarto Grau.).

Pike também afirma que mentir é necessário, na pág. 102, Ensinos Para o Terceiro Grau: "Um espírito... que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está perto, é forçado a disfarçá-la, para induzir as multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções...".

Sr. pastor, quando prega durante seus sermões sobre a pureza do evangelho, no fundo do coração, acha realmente que "a massa" de pessoas a quem está pregando "precisa aprender erros? Arrogantemente crê, como a Maçonaria ensina, que somente os adeptos (ocultistas avançados) podem conhecer a verdade pura? Realmente acredita que a Bíblia sobre a qual está pregando é realmente somente "ficções"?

Sr. pastor, tem consciência que essa crença é puramente do Anticristo? No livro de Nova Era, "The Armaggedon Script" (leia a resenha) de Peter Lemesurier, descobrimos a crença que o Anticristo vai executar os maiores milagres possíveis para os seguidores de todas as religiões? Ele afirmará que é o Messias que quase todas as grandes religiões esperam. Ele afirmará para os judeus que ele é o Messias prometido; para os cristãos ele afirmará ser Jesus Cristo em sua segunda vinda; para os maometanos, ele afirmará ser Maomé que voltou à Terra; para o budista ele afirmará ser Buda retornado; até alguns índios americanos têm a doutrina que uma figura messiânica aparecerá nos últimos dias. Em sua pessoa, o Anticristo afirmará que é a figura do Messias para cada uma das religiões do mundo. Logicamente, essa é uma mentira, mas uma mentira necessária! Lemesurier liga essa charada ao Anticristo atuando como uma vara de iluminação espiritual, tomando para si mesmo as "predições não descarregadas" de cada religião do mundo. Depois, uma vez que cada religião creia que viu seu Messias, podem receber revelações espirituais "mais elevadas", que cada pessoa tem um "deus" dentro de si e que o verdadeiro deus a ser adorado é você mesmo! [The Armaggedon Script, Peter Lemesurier, St. Martin Press, Nova York, 1981, págs. 215-252].

Portanto, Sr. pastor, quando prega para "as massas" em seus sermões, se acredita secretamente nessa doutrina da Maçonaria, que essas pessoas precisam receber mentiras agora, para seu próprio bem, está concordando com a doutrina do Anticristo!

C. A Maçonaria ensina que é uma religião mundial, que "reverencia" todas as fés. "Não subestimamos a importância de qualquer verdade. Não proferimos nenhuma palavra que possa ser considerada irreverente por qualquer pessoa de qualquer fé... Não dizemos ao judeu que o Messias que ele espera nasceu em Belém quase dois mil anos atrás; e que ele é um herege por não crer nisso. E também não dizemos ao cristão sincero que Jesus de Nazaré era um homem exatamente como nós, ou que sua história é a repetição de uma lenda antiga." (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 524).

Sr. pastor, quando está pregando para os cristãos sinceros em sua congregação sobre o Amado Salvador Jesus Cristo, secretamente acredita que Jesus de Nazaré foi apenas um homem como nós e que sua vida e evangelho não são nada mais que "a repetição de uma lenda mais antiga"?

Em seguida, Albert Pike termina essa pequena seção dizendo, "A Maçonaria... pertence a todos os tempos; não é nenhuma religião, ela encontra suas grandes verdades em todas." A Maçonaria é verdadeiramente a religião global do Anticristo. Como Pike ensina que ela antecede todas as religiões, e tem sua origem no início dos tempos, assumimos que ele quer dizer que a Maçonaria existe desde os tempos do Jardim do Éden, onde vemos exatamente esse tipo de "adoração a si mesmo" sendo ensinada. No Jardim do Éden, vemos Satanás falando por meio da serpente a Eva, incentivando-a a comer do fruto da Árvore do Conhecimento, embora Deus tivesse proibido comer do fruto. Satanás disse a Eva que, após comer o fruto, ela se tornaria como Deus, conhecendo o bem e o mal. Vamos rever as Escrituras. "Porque Deus sabe que no dia que dele comerdes se vos abrirão os olhos e, como Deus, sereis conhecedores do bem e do mal." (Gênesis 3:5). Em outras palavras, Satanás estava ensinando a Eva a mesma mentira que está sendo ensinada na Maçonaria e na religião da Nova Era, que essa pessoa tem um "deus" dentro dela e que tudo o que precisa fazer é "descobrir" isso por meio da meditação e das práticas do ocultismo!!

Portanto, como o Sr. pastor é um maçom, realmente acredita nessa mentira que cada pessoa é como um deus!!

D. A Maçonaria ensina que a "moralidade da Maçonaria" é a "moralidade de todos os outros credos da antiguidade". (Albert Pike, "Morals and Dogma, pág. 541.

Portanto, a Maçonaria coloca seu selo de aprovação nas muitas práticas das religiões pagãs antigas, como a prostituição nos templos e o sacrifício de crianças!!

Sr. pastor, enquanto prega moralidade bíblica para nós "pobres massas", está realmente acreditando na "moralidade de todos os credos" das religiões pagãs antigas?
Albert Pike então afirma essa verdade enfaticamente para que ninguém deixe de compreendê-la. Nos ensinos para o Vigésimo Oitavo Grau, ele diz, "A Maçonaria é idêntica aos Antigos Mistérios". (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 624.).

Sr. pastor, está ciente do fato que Deus trouxe julgamento a cada uma dessas religiões de "Antigos Mistérios", matando fisicamente cada uma delas e seus seguidores? Está ciente que Deus advertiu o povo de Israel: "Quando entrares na terra que o SENHOR teu Deus te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daqueles povos. Não se achará entre ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; nem encantador, nem necromante, nem mágico, nem quem consulte os mortos; pois todo aquele que faz tal cousa é abominação ao SENHOR; e por estas abominações o SENHOR os lança de diante de ti." [Deuteronômio 18:9-12].

A Maçonaria ensina e incentiva TODAS essas práticas "abomináveis" proibidas, como demonstramos nos artigos N1084, N1085 e N1086 [disponíveis no site "The Cutting Edge"] que tratam da literatura recomendada para os maçons. Sr. pastor, quando está pregando para sua congregação, tem esse ensino da Maçonaria em mente, que é perfeitamente válido praticar a feitiçaria, consultar um médium espírita, praticar sacrifícios humanos ou usar técnicas de adivinhação? Como o Sr. é um maçom, podemos concluir que o pensa exatamente assim. É esta a razão pela qual a Maçonaria precisou ser muito secreta durante todos estes anos? É claro que sim!! Quando você revisar a lista de livros que são recomendados aos maçons, verá todas essas abominações e práticas proibidas, com a exceção do sacrifício humano.

E. O que a Maçonaria ensina sobre Deus?

1. "... Satanás não é um deus tenebroso, mas a negação de Deus... Para os iniciados, isso não é uma pessoa, mas uma Força, criada para o bem, mas que pode ser usada para o mal." Agora, a verdade finalmente veio à tona!! Com essa afirmação, a Maçonaria se identifica como ocultista e do Anticristo! Vamos examiná-la em suas partes componentes. a) Tanto Satanás como Deus não são pessoas, mas Forças. Deus revela em Daniel 11:38, no meio das profecias referentes ao Anticristo: "Mas em seu lugar honrará o deus das fortalezas." O Anticristo não honrará ao Deus Verdadeiro, mas ao deus das fortalezas [das forças]!! Portanto, Pike rotula a Maçonaria como sendo do Anticristo com a declaração acima.

Portanto, Sr. pastor, sendo um maçom, está participando em uma organização dedicada a preparar o caminho e apoiar o Anticristo.

b) A afirmação de Pike, mencionada anteriormente, iguala Satanás a Deus, uma tremenda abominação à verdade bíblica! Considere o que Deus tem a dizer sobre a diferença entre ele e Satanás: "Assim diz o SENHOR, Rei de Israel, seu Redentor, o SENHOR dos Exércitos; eu sou o primeiro, e eu sou o último; e além de mim não há Deus." (Isaías 44:6) Deus declara que ele é proeminente sobre todos os seres sobrenaturais. No entanto, o ocultismo clássico diz justamente o contrário. No livro satânico dos símbolos intitulado Magic Symbols, de Frederick Goodman, Brian Todd Publishing House, 1989, págs. 57-59, vemos este ensino satânico:

"... as palavras latinas referenciam um antigo ditado ocultista: 'Como é em cima, assim também é embaixo' O diagrama novamente aponta para a dualidade do universo... o mundo inferior ou das trevas é uma reflexão, ou uma imagem mais fraca do mundo superior... há um mundo superior e um mundo inferior, e de um modo curioso eles são reflexões um do outro, embora o mundo superior seja de luz e o inferior seja das trevas... Do espírito, refletindo-se, procede a dualidade do mundo criado. É como se a luz precisasse das trevas para ter a sua forma. Esse é um dos mistérios da tradição ocultista... todo o mundo criado é realmente uma tentativa de Deus de ver a si mesmo. Ele cria uma imagem de si mesmo, uma reflexão, que ele pode ver. Sem essa criação da sua própria sombra, ele não seria completo (págs. 57-58). Isso nos trás de volta à declaração de Pike que Satanás é a negação, ou o oposto de Deus. Portanto, esses ocultistas acreditam que Deus criou uma sombra de si mesmo, um ser a quem chamamos de Satanás!!

Sr. pastor, quando está pregando a verdade bíblica sobre Deus, precisa estar pensando que esse é o falso ensino, a "ficção" que precisa propagar entre nós, "cristãos ignorantes" até que o Anticristo apareça para levar-nos a um novo e mais elevado caminho para a consciência!!

c) Finalmente, a afirmação de Pike, que o ocultismo pode ser usado ou para o bem ou para o mal, também é ensino satânico padrão. Se uma pessoa usa seu conhecimento do ocultismo para o "bem", diz-se que está praticando a "Magia Branca"; mas, se usa seu conhecimento sobre o ocultismo para o "mal", está praticando "Magia Negra". E, quando o Mestre Mundial, ou Avatar, usar seu conhecimento ocultista para o "bem", ele será referenciado como "o Cristo"; mas, se usar seu conhecimento ocultista para o "mal", será referenciado como "Anticristo". Assim, vemos autores ocultistas como Alice Bailey, Ruth Montgomery, e Peter Lemesurier apreensivos se o vindouro Avatar da Nova Era, o Mestre do Mundo, o Grande -- será "o Cristo" ou o "Anticristo".

O Sr. pastor de igreja cristã, que também é maçom, deve acreditar nas mesmas bobagens.

2) A Maçonaria ensina que Deus é somente amor, que é incapaz de julgar.

"A Maçonaria ensina que Deus é infinitamente bom... Temos fé no infinito, fé no Amor Infinito de Deus; e é essa a que nos salvará. Nenhuma distribuição da providência de Deus, nenhum sofrimento ou perda é um mensageiro da ira; nenhuma de suas circunstâncias são indicações da ira de Deus. Ele é incapaz de irar-se... Os homens maus não morrem porque Deus os odeia. Eles morrem porque é melhor para eles morrer; e, por piores que sejam, é melhor estar nas mãos de um Deus infinitamente bom, do que em qualquer outro lugar" (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 718, Ensinos para o Vigésimo Oitavo Grau).

Uau!! A Maçonaria ensina que vamos ver Adolf Hitler, Josef Stalin e Nero no céu!! Como Deus é infinitamente bom, ele é incapaz de ficar irado com o pecado, e permitirá que todos entrem no seu céu no final de tudo! Assim, a Maçonaria não ensina que haverá um Dia do Juízo Final, ou que haverá punição eterna no lago de fogo para os perdidos.

Sr. pastor, quando pede às pessoas que venham à frente para aceitar Jesus Cristo como Salvador, está secretamente acreditando que essa é também uma das "mentiras" a propagar para esses "cristãos ignorantes", até o tempo que o Anticristo apareça, para levá-los a uma verdade "superior", que não há julgamento?

3. A Maçonaria ensina a crença hindu que quando Deus criou o mundo, dissolveu-se nele, e cessou de existir como pessoa, tornando-se uma força. "Devido a essa habitação de Deus na matéria, dizemos que o mundo é uma revelação dele, sua existência é uma exibição dele. Ele está em sua obra" (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 710, Ensinos para o Vigésimo Oitavo Grau).

Assim, Sr. pastor, quando está ensinando as doutrinas bíblicas sobre Deus, deve estar pensando no deus da Maçonaria no fundo do seu coração! É esse outro exemplo onde acredita que precisa mentir para as massas ignorantes de pessoas até que o Anticristo apareça para levá-las a um conhecimento espiritual mais elevado.

4. A Maçonaria ensina que "a verdade perfeita não é alcançável" (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 223, Ensinos para o Décimo Quarto Grau) Portanto, Jesus Cristo deve ser uma fraude e um mentiroso, pois disse: "Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida." Ou quando Jesus Cristo diz "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará." [João 8:32]. Você observou que Jesus disse que conheceremos a verdade? Jesus Cristo é um mentiroso e uma fraude? É nisso que o senhor acredita, pastor?

F. O que a Maçonaria ensina sobre Jesus Cristo?

Essa é a pergunta mais importante de todas, pois não há perdão de pecados e nem vida eterna nos céus sem Jesus Cristo. Em João 5:22-23, Jesus Cristo declarou enfaticamente: "E o Pai a ninguém julga, mas ao Filho confiou todo o julgamento, a fim de que todos honrem o Filho, do modo por que honram o Pai. Quem não honra o Filho não honra o Pai que o enviou." Portanto, vemos que Deus o Pai confiou o julgamento de todos os homens ao seu Filho Jesus Cristo! Jesus reitera essa verdade em 5:26-27, mas também revela a verdade que ele tem vida em si mesmo! "Porque assim como o Pai tem vida em si mesmo, também concedeu ao Filho ter vida em si mesmo. E lhe deu autoridade para julgar, porque é o Filho do homem.".

Portanto, vamos examinar o que a Maçonaria ensina sobre Jesus Cristo:

1) Albert Pike afirma a seguinte doutrina referente a Jesus Cristo no Capítulo 26, ou o Vigésimo Sexto Grau, "Príncipe da Misericórdia, ou Trinitariano Escocês". Nas páginas 562-63, vemos que o pensamento de um Ser Supremo desconhecido da raça humana [Deus] produziu o Universo que "produziu o Espírito, a Mãe dos Viventes, e Sabedoria de Deus. Junto com essa Existência Primitiva, a Matéria também existia... eterna...".

"Buthos e seu Pensamento, unido com a Sabedoria, tornou-a frutífera pela Luz Divina, e ela concebeu a um ser perfeito e imperfeito, Cristos, e uma segunda e inferior Sabedoria, Sofia-Achamoth, que caindo no caos permaneceu presa ali, enfraqueceu-se, e perdeu todo o conhecimento da Sabedoria Superior que lhe deu à luz. Comunicando movimento ao caos, ela produziu Ialdabaoth, o Demiurgo, Agente da Criação Material... Ialdabaoth produziu um anjo que era sua imagem, e este um segundo, e assim por diante em sucessão até o sexto após o Demiurgo... Ialdabaoth, para tornar-se independente de sua mãe e para passar para o Ser Supremo, criou o mundo, e o homem a sua própria imagem, e sua mãe fez o princípio espiritual passar dele ao homem assim criado; e daí em diante a luta entre o Demiurgo e sua mãe, entre luz e trevas, o bem e o mal, ficou concentrada no homem."

"E a imagem de Ialdabaoth, refletida sobre a matéria, tornou-se a Serpente-Espírito, Satanás, a Inteligência do Mal. Eva, criada por Ialdabaoth, teve, de seus filhos, crianças que eram anjos como eles mesmos. A luz espiritual foi retirada do homem por Sofia, e o mundo rendeu-se à influência do mal, até que o Espírito, pressionado pelos pedidos da Sabedoria, induziu o Ser Supremo a enviar Cristos para redimi-la. Compelido por sua mãe, Ialdabaoth fez o homem Jesus nascer de uma virgem, e o Salvador Celestial, unindo-se com sua irmã, Sabedoria, desceu até as regiões dos sete anjos... e entrou com sua irmã no homem Jesus quando ele foi batizado no Jordão."

Que blasfêmia incrível é essa? Jesus Cristo foi criado por um deus inferior, chamado Ialdabaoth?

Mas, primeiro, Ialdabaoth criou Eva, quando "ele refletiu sobre a matéria, depois tornou-se a Serpente-Espírito, Satanás. Portanto, Eva foi na verdade criada por Satanás! Depois, a mãe de Ialdabaoth o forçou a criar Jesus Cristo como um espírito. Depois, esse espírito Jesus "uniu-se" com sua irmã, Sabedoria, e juntos eles vieram sobre o Jesus humano quando ele foi batizado no rio Jordão. Essa é a heresia gnóstica da "Consciência do Cristo", que afirma que Jesus era um simples homem mortal, que não tinha idéia que era o Messias. Quando foi batizado por João Batista no rio Jordão, a Consciência do Cristo entrou em Jesus e subitamente ele soube que era o Cristo, e começou a chamar a si mesmo de Jesus Cristo. Essa é a heresia que é defendida por todo o movimento de Nova Era, e é o conceito que o Anticristo invocará quando aparecer. Ele dirá que a Consciência do Cristo, que veio sobre Maomé, Jesus, Buda, Moisés, etc. é a mesma Consciência do Cristo que ele tem, só que agora é mais avançada. Portanto, o Anticristo poderá convencer o mundo que ele, por meio de sua Consciência do Cristo, na verdade são todos os Messias em uma só pessoa.

Agora que Jesus Cristo tinha seu espírito de Consciência do Cristo, ele pode iniciar seu ministério na terra. Mas, subitamente, Pike revela que há um conflito nas regiões celestiais! "Ialdabaoth, achando que Jesus estava destruindo seu império e abolindo sua adoração, fez os judeus o odiarem e crucificarem; antes disso ocorrer, Cristo e Sabedoria subiram às regiões celestiais. Exatamente como os deuses gregos demonstravam todas as emoções humanas, como amor e ódio, assim também Ialdabaoth passou a odiar Jesus, temendo que ele estivesse tentando destruir seu império e fazer o povo deixar de adorá-lo. Assim, Ialdabaoth fez os judeus odiarem Jesus e matá-lo. No entanto, antes de Jesus realmente morrer na cruz, "...Cristos e Sabedoria subiram às regiões celestiais" (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 563).

Novamente, esse conceito é a mesma mentira gnóstica que diz que a Consciência do Cristo que veio sobre ele por ocasião do seu batismo, o deixou pouco antes de ele morrer.

Mas, Pike então "revela" que Jesus não viveu uma vida humana normal, mas "tomou sobre si somente a aparência de um corpo..." (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 564) Depois, algumas páginas adiante, Pike retorna a essa heresia.

"A Luz (Jesus) não podia unir-se com as trevas. Ela vestiu a aparência de um corpo humano, e adotou o nome de Cristo no Messias, somente para acomodar-se à linguagem dos judeus... Mas o chefe do Império das Trevas [Satanás, que é Ialdabaoth] o fez ser crucificado pelos judeus. No entanto, ele sofreu somente na aparência..."

Portanto, a Maçonaria separa Jesus o homem de Jesus, a Consciência do Cristo, e depois afirma que mesmo Jesus o homem era uma ilusão, que ele existiu e sofreu somente na aparência de um ser humano!! Depois, para completar esse quadro, Pike afirma que a alma de Jesus Cristo era "da mesma substância com Deus, uma manifestação da divindade, não formando uma segunda pessoa" (Albert Pike, Morals and Dogma, págs. 567-568).

Pessoal, esse ensino da Maçonaria sobre a pessoa e a obra de Jesus Cristo é exatamente igual à definição bíblica do Anticristo!! Em 1 João 4:2-3, o Espírito Santo dá-nos esta definição do Anticristo: "Todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; e todo espírito que não confessa a Jesus não procede de Deus; pelo contrário, este é o espírito do Anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que vem, e presentemente já está no mundo." O ensino da Maçonaria não cumpre exatamente esse tipo de negação, ou não-confissão? É claro que sim.

O ensino da Maçonaria sobre Jesus Cristo é exatamente igual à definição bíblica do Anticristo!!

Portanto, quando um pastor maçom fala a uma congregação sobre Jesus Cristo, ele apresentará o evangelho da forma correta, pois arrogantemente acredita que as "massas" pobres e ignorantes de pessoas precisam ouvir mentiras agora, pois não podem receber a verdade. Mas logo, o Anticristo estará em cena, e ele levará as "massas" a um nível mais alto de treinamento religioso. Depois, e somente depois, as "massas" poderão receber a verdade.

O que é a verdade? A quem os maçons adoram se não adoram a Jesus Cristo? Eles dizem que adoram a Deus, mas que "Deus" não é uma pessoa, como Albert Pike tão eloqüentemente nos disse. O deus deles é uma "Força", o que cumpre com a definição de Daniel sobre o Anticristo! Eles adoram um deus que é uma pessoa? Pike nos diz que sim, e seu nome é — bem, vou deixar que Pike lhe diga, com suas próprias palavras:

"Lúcifer, o Filho da Manhã! É ele que traz a luz, e com seus esplendores intoleráveis, cega as almas fracas, sensuais ou egoístas? Não duvide!" (Albert Pike, Morals and Dogma, pág. 321).

Depois, na página 567, Pike chama Lúcifer de "Anjo de Luz", um termo que a Bíblia usa para denotar o Jesus pré-encarnado.

Não se deixe enganar: a Maçonaria adora a Lúcifer.

Lembre-se, a Maçonaria separa Lúcifer de Satanás, afirmando que eles não são o mesmo ser. Satanás é considerado a negação de Deus; ele é o irmão de Jesus Cristo! Isso soa como Mormonismo? Deve, pois Joseph Smith, foi um maçom de Grau 33, como também foi Brigham Young.

O autor cristão, Gary Kah, escrevendo em seu livro, "En Route to Global Occupation" (leia a resenha), escreve sobre a adoração a Lúcifer na página 114, "Em 14 de julho de 1889, Albert Pike deu suas instruções para os vinte e três Supremos Conselhos do mundo, registrado por A. C. De La Rive, em La Femme et l´Enfant dans in Franc-Maconnerie Universalle (pág. 588). O seguinte é um trecho do seu discurso:

"O que precisamos dizer para a multidão é -- Adoramos a Deus, mas é um Deus que é adorado sem superstição. A vocês, Soberanos Grandes Inspetores Gerais, dizemos isto, para que repitam aos irmãos dos graus 32, 31 e 30 -- A religião maçônica deve ser, por todos nós os iniciados nos graus mais elevados, mantida na pureza da doutrina luciferiana" [Kah está aqui fazendo uma citação de "Occult Theosophy", de Edith Starr Miller, publicado em 1933, pág. 220].

Antes de abordarmos o óbvio, gostaríamos de destacar que a afirmação de Pike que deve-se dizer às massas que os maçons adoram o Deus que eles não têm de temer, isto é, que seu deus fabricado é só amor; os adeptos são informados a verdade sobre quem os maçons adoram, pois podem "recebê-la adequadamente". Essa idéia arrogante sobre mentir para as massas ignorantes ao mesmo tempo em que reserva a verdade para os adeptos maduros aplica-se também aos irmãos maçons de grau inferior ao 30. Há muito tempo percebemos que 90% de todos os maçons não têm a menor idéia da verdade sobre a Loja Maçônica.

Agora, para afirmar o óbvio da afirmação de Pike: eles adoram a Lúcifer, o Portador da Luz, como Pike o chama no livro Morals and Dogma! Não se engane. Mas, por que deveríamos ter problemas em acreditar que os maçons adoram Lúcifer? Já mostramos que seu ensino sobre Jesus Cristo, constitui o ensino e o espírito do Anticristo conforme definido em I João 4:1-4. Como isso é verdade, então precisamos dar o próximo passo, para perceber que a Bíblia prediz, em Daniel, que o Anticristo adorará Lúcifer/Satanás!

Em Daniel 8:23-25, Deus diz sobre o Anticristo: "Mas, no fim do seu reinado, quando os prevaricadores acabarem, levantar-se-á um rei de feroz catadura e entendido de intrigas [enigmas]. Grande é o seu poder, mas não por sua própria força; causará estupendas destruições, prosperará e fará o que lhe aprouver; destruirá os poderosos e o povo santo. Por sua astúcia nos seus empreendimentos fará prosperar o engano, no seu coração se engrandecerá, e destruirá a muitos que vivem despreocupadamente; levantar-se-á contra o Príncipe dos príncipes, mas será quebrado sem esforço de mãos humanas.".

O "rei de feroz catadura", refere-se a um rei que pratica feitiçaria e Magia Negra. Os praticantes de Magia Negra não escondem o fato que adoram a Satanás. O termo "entendido de intrigas [ou enigmas, em outra tradução] refere-se às muitas maldições e encantamentos de Magia Negra que eles dominam para comandar os demônios a fazerem sua vontade.

"Grande é seu poder", pois é o poder sobrenatural de Satanás que energizará o Anticristo. Esse poder será muito eficiente, e permitirá que ele "cause estupendas destruições".

Quando essa passagem diz que "Por sua astúcia nos seus empreendimentos fará prosperar o engano", na tradução inglesa temos "...fará a arte prosperar em suas mãos", isso também é uma referência à feitiçaria; os feiticeiros freqüentemente chamam a feitiçaria de "arte".

Assim, vemos nas Escrituras que devemos naturalmente esperar que aqueles que estão ensinando doutrinas que são biblicamente "do espírito do Anticristo", devem também praticar a adoração a Satanás/Lúcifer. Naturalmente, espera-se que eles adorem a mesma religião que o Anticristo adorará. E, essa religião é a feitiçaria, a adoração a Lúcifer.

Assim, se o Sr. pastor é um maçom, compartilha todas essas crenças da Maçonaria. Isso o classifica como um falso cristão! Se prega a verdade do evangelho, está secretamente aderindo às crenças luciferianas. Está deliberadamente enganando as "massas ignorantes" para seu "próprio bem", para que, quando o Anticristo aparecer, você possa encaminhar seus seguidores a ele!

Quando o Anticristo aparecer, operando grandes sinais e maravilhas, e afirmando ser o Messias de todos, ele será confrontado por muitos céticos, especialmente entre os cristãos. O Plano da Nova Ordem Mundial prevê que líderes religiosos-chave de todos os continentes e de todas as principais religiões imediatamente falem bem alto aos seus respectivos seguidores, "Este é o homem que esperamos; vamos segui-lo". Quantos cristãos não seguirão cegamente seus pastores e líderes religiosos até os braços do Anticristo? Esse negócio é realmente muito sério.

Finalmente, o fato de tantas igrejas liberais e apóstatas, junto com suas organizações, estarem se aliando com o papa, também as credencia como sendo forças do Anticristo. Por quê? Porque o papa já foi selecionado com o líder religioso da Religião da Nova Ordem Mundial, um posto que o coloca como o Falso Profeta de Apocalipse 13:11-18. [Veja nossos artigos N1034 e N1094].

Você já observou o crucifixo não-tradicional que o papa João Paulo II está constantemente usando em suas missas? O crucifixo é a "Cruz Vergada" criada por satanistas no século VI, como símbolo do Anticristo!! Assim, quando o papa e outros sacerdotes católicos, mostram esse crucifixo diante dos adoradores, eles estão sem saber adorando o Anticristo!

Os líderes evangélicos maçons estão cooperando mais de perto com esse futuro Falso Profeta! A luta contra o aborto provavelmente contribuiu para essa união entre evangélicos e os católicos romanos, pois membros sinceros de ambas as igrejas uniram seus esforços para lutar contra o aborto. É triste, mas é a verdade. O movimento Promise Keepers é outro exemplo de união entre católicos e evangélicos. Logo estaremos todos adorando na mesma "igreja", a igreja do Anticristo. Uma igreja global oficial já foi formada, e está no processo de definição. No artigo N1094, informamos que uma igreja global, chamada Religiões Unidas, foi formada em junho de 1997. Eles dizem ser o "equivalente espiritual das Nações Unidas" e planejam estar totalmente formados por volta de junho de 2000. Este é o mesmo ano que todos os outros aspectos do plano da Nova Ordem Mundial estarão totalmente funcionais, para terem seus planos ambiciosos totalmente implementados!!

Pastores maçons — o quanto você caíram! Leiam atentamente as palavras de advertência do Senhor Jesus à igreja de Laodicéia: "... pois dizes: Estou rico e abastado, e não preciso de cousa alguma, e nem sabes que tu és infeliz, sim, miserável, pobre, cego e nu." Você pensa que está seguindo a uma "revelação mais alta" que o mero cristianismo. Você acredita que está deliberadamente enganando as "pobres massas de cristãos" para o próprio bem deles, para que você possa conduzi-los ao Anticristo um dia, para que tenham uma compreensão religiosa mais madura!

Bem que o Senhor Jesus disse: "Nem todo o que me diz, Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus; mas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. Muitos, naquele dia, hão de dizer-me: Senhor, Senhor! porventura não temos nós profetizado em teu nome, e em teu nome não expelimos demônios, e em teu nome não fizemos muitos milagres? Então lhes direi explicitamente: Nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, os que praticais a iniqüidade." [Mateus 7:21-23].

Paulo tinha vocês em mente quando se preocupava com seu próprio ministério? "Mas esmurro o meu corpo, e o reduzo à escravidão, para que, tendo pregado a outros, não venha eu mesmo a ser desqualificado." [1 Coríntios 9:27].

Sr. pastor e líder da igreja, caia de joelhos agora, e arrependa-se desse pecado. Embora seja grande, você sabe que ele pode ser perdoado. Converta-se antes que o Julgamento de Deus caia sobre você.

A todos os outros cristãos que têm depositado fé cega em seus pastores e líderes, pedimos que compreendam a verdade, embora possam achar muito difícil fazer isso. Neste período do fim dos tempos, de engano espiritual sem precedentes, você não deve seguir cegamente a homem algum, nem a organizações humanas; é necessário examinar as Escrituras e "provar os espíritos", para ver se são de Deus ou do Diabo. Sua vida eterna está em jogo!!

O simples fato de tantos líderes cristãos poderem ser falsos profetas, lobos em pele de ovelha, é um sinal seguro que o fim dos tempos está muito próximo! O apóstolo Paulo disse em 2 Tessalonicenses 2:1-12, que o Anticristo não poderá aparecer até que a apostasia da igreja esteja completa e até que o Espírito Santo, que restringe o mal, seja tirado do caminho.

Verdadeiramente, você não pode encontrar um exemplo mais completo de apostasia da igreja que o fato de muitos dos nossos pastores e líderes serem maçons.

Neste fim dos tempos, quando o engano sem paralelos é a ordem do dia, precisamos depender das Escrituras, não de líderes humanos! Se você estiver lendo as Escrituras quando o Anticristo aparecer, não será enganado e convencido a segui-lo.

O fim está muito próximo.

Você está preparado espiritualmente? Sua família está preparada? Você está protegendo seus amados da forma adequada? Esta é a razão deste ministério, fazê-lo compreender os perigos iminentes e depois ajudá-lo a criar estratégias para advertir e proteger seus amados. Após estar bem treinado, você também pode usar seu conhecimento como um modo de abrir a porta de discussão com uma pessoa que ainda não conheça o plano da salvação. Já pude fazer isso muitas vezes e vi pessoas receberem Jesus Cristo em seus corações. Estes tempos difíceis em que vivemos também são tempos em que podemos anunciar Jesus Cristo a muitas pessoas.

Se você recebeu Jesus Cristo como seu Salvador pessoal, mas vive uma vida espiritual morna, precisa pedir perdão e renovar seus compromissos. Ele o perdoará imediatamente e encherá seu coração com a alegria do Espírito Santo de Deus. Em seguida, você precisa iniciar uma vida diária de comunhão, com oração e estudo da Bíblia.

Se você nunca colocou sua confiança em Jesus Cristo como Salvador, mas entendeu que ele é real e que o fim dos tempos está próximo, e quer receber o Dom Gratuito da Vida Eterna, pode fazer isso agora, na privacidade do seu lar. Após confiar em Jesus Cristo como seu Salvador, você nasce de novo espiritualmente e passa a ter a certeza da vida eterna nos céus, como se já estivesse lá. Assim, pode ter a certeza de que o Reino do Anticristo não o tocará espiritualmente. Se quiser saber como nascer de novo, vá para nossa Página da Salvação agora.
Esperamos que este ministério seja uma bênção em sua vida. Nosso propósito é educar e advertir as pessoas, para que vejam a vindoura Nova Ordem Mundial, o Reino do Anticristo, nas notícias do dia-a-dia.

Fonte: Espada do Espírito